ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.04.2013 N 4г/7-3090/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительными договоров дарения долей квартиры и применении к заключенным сделкам правил договора безвозмездного пользования квартирой, отказано, так как доказательства того, что оспариваемые договоры являются притворными сделками и совершены с целью прикрыть иную сделку, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:29

  2. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3545/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку правоотношения между истцом и ответчиками прекратились в связи с отчуждением спорного жилого помещения, за ответчиками не может быть сохранено право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:28

  3. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/5-3256/13
    Исковые требования о нечинении препятствий в проживании, вселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что после вселения истцов в спорную квартиру по решению суда они в квартире не проживали, поскольку со стороны ответчика чинились препятствия, их непроживание носило временный характер в результате конфликтных отношений сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  4. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/7-2670/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-1039/13
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий при вселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец лишен возможности пользоваться принадлежащей ему долей жилого помещения по причине чинения ответчиком препятствий, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением у сторон не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11346
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, так как при наличии у сособственников нуждаемости и реальной возможности пользоваться частью общего имущества, соразмерной приходящейся на них доле, они вправе вселиться в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-6028
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора дарения, договора социального найма жилого помещения, об истребовании имущества отказано правомерно, поскольку договор дарения и договор найма жилого помещения исполнены сторонами, стороны выполнили вытекающие из сделок права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9877
    Исковые требования в части вселения несовершеннолетнего ребенка в квартиру, обязания не чинить препятствий в пользовании объектом недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку, препятствуя ребенку в пользовании его долей собственности, ответчик нарушает его конституционное право на жилище и на собственность, при этом ребенок, как и ответчик, является сособственником спорной квартиры и имеет равные с ответчиком права пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9067
    Исковые требования о признании утратившей право пользования, признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик длительное время не проживал на спорной площади, выехал из квартиры на другое место жительства, попыток вселения в указанное жилое помещение ответчиком предпринято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  10. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10247
    Иск о вселении в квартиру и определении порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку истец является собственником 1/2 доли в праве на спорную квартиру, желает проживать и пользоваться данным жилым помещением. В иске о признании завещания недействительным отказано, так как оспариваемое завещание составлено не в пользу ответчика (нотариуса), он не является надлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой