ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9877
Исковые требования в части вселения несовершеннолетнего ребенка в квартиру, обязания не чинить препятствий в пользовании объектом недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку, препятствуя ребенку в пользовании его долей собственности, ответчик нарушает его конституционное право на жилище и на собственность, при этом ребенок, как и ответчик, является сособственником спорной квартиры и имеет равные с ответчиком права пользования ею.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:58 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-2243/2013
В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку было установлено, что стороны являются долевыми собственниками спорной квартиры и между сторонами сложился порядок пользования ею.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:09 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4021/2013
Исковые требования об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворены на основании пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, согласно которому доли участников долевой собственности считаются равными, если не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37 - Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3017
Требования об определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку истец является долевым собственником спорной квартиры, однако ответчик препятствует вселению истца в квартиру, комплект ключей не предоставляет.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6465
В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку стороны в квартире не проживают, фактический порядок пользования жилым помещением не сложился.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:23 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6956
Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие истца в спорном жилом помещении является временным, вызванным наличием конфликта между сторонами, факт чинения препятствий истцу в пользовании спорным жилым помещением нашел свое подтверждение.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8413/2013
Исковые требования об определении доли в праве общей собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика, стороны являются долевыми сособственниками спорного жилого помещения и между ними отсутствует соглашение о порядке владения и пользования им.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31 - Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/7-2472/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании утратившей право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11386
Производство по делу о признании квартиры коммунальной прекращено, так как отказ истца от иска соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных граждан.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7701
Иск в части вселения в квартиру, передачи ключей удовлетворен правомерно, поскольку факт конфликтных отношений между сторонами был подтвержден документами, показаниями свидетеля. В удовлетворении иска в части признания права на перепланировку квартиры, определения порядка пользования квартирой с учетом перепланировки, обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой отказано, поскольку истцом не представлено доказательств факта его вселения и проживания в квартире, порядок пользования квартиры по предложенному истцом варианту с учетом еще не произведенной перепланировки квартирой невозможен в силу закона, порядок согласования перепланировки и переустройства жилого помещения истцом соблюден не был.
Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06
Всего документов: 1593
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой