ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4681/13
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку квартира находится в общей долевой собственности на основании договора купли-продажи, однако истец не имеет возможности пользоваться квартирой, доступа в квартиру не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8907
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры отказано правомерно, поскольку порядок отчуждения доли в праве общей собственности истцом был соблюден, ответчик предупреждался о намерении истца продать долю в праве общей собственности за определенную собственником цену.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9025
    Иск в части вселения, обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец обладает правом пользования квартирой как собственник доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9600
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, порядка и способа исполнения исполнительного документа отказано правомерно, так как решение суда изложено ясно и последовательно, оснований для разъяснения исполнительного документа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:16:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7519
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой и местами общего пользования в квартире удовлетворены, так как истцам ответчиком чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, что нашло свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8428
    Исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что предложенный истцом порядок пользования не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9446
    В удовлетворении встречного иска о признании долей незначительными, выплате денежной компенсации взамен на изъятие долей отказано правомерно, так как закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если его доля незначительна.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 11-17125
    Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:01

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2413/13
    Требования о выделе в пользование жилого помещения в виде комнаты, оставлении места общего пользования в жилом помещении в совместном пользовании сторон удовлетворены правомерно, поскольку наличие в собственности сторон жилого помещения не может являться основанием для лишения истца предусмотренного ст. 247 ГК РФ права на владение и пользование принадлежащей ему частью жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7701
    Иск в части вселения в квартиру, передачи ключей удовлетворен правомерно, поскольку факт конфликтных отношений между сторонами был подтвержден документами, показаниями свидетеля. В удовлетворении иска в части признания права на перепланировку квартиры, определения порядка пользования квартирой с учетом перепланировки, обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой отказано, поскольку истцом не представлено доказательств факта его вселения и проживания в квартире, порядок пользования квартиры по предложенному истцом варианту с учетом еще не произведенной перепланировки квартирой невозможен в силу закона, порядок согласования перепланировки и переустройства жилого помещения истцом соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой