ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/4-84
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению об отсрочке исполнения решения суда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1212
    Исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, нечинения препятствий в пользовании, передачи ключей удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в спорной квартире, а ответчики чинят препятствия истцу в пользовании квартирой, отсутствие ключей от квартиры создает препятствия истцу в посещении и пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-1245
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку истец, являясь сособственником спорного жилого помещения в равных долях с ответчиками (по 1/3 доле в праве), будучи зарегистрированным в нем по месту жительства, в спорном жилом помещении не проживает по причине чинения препятствий со стороны ответчиков. Во встречном иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4681/13
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку квартира находится в общей долевой собственности на основании договора купли-продажи, однако истец не имеет возможности пользоваться квартирой, доступа в квартиру не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-25046/12
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя не вселялись, общее хозяйство с ним не вели, договор социального найма спорной жилой площади с ответчиками не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26231
    Иск о взыскании расходов на ремонт, расходов по оценке, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец произвел ремонт в квартире, а так как ответчику принадлежит доля в праве собственности на данную квартиру, то у него как у участника общей долевой собственности возникла обязанность возместить истцу стоимость произведенного им ремонта пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру, факт несения расходов на проведение оценки подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9446
    В удовлетворении встречного иска о признании долей незначительными, выплате денежной компенсации взамен на изъятие долей отказано правомерно, так как закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если его доля незначительна.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9600
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, порядка и способа исполнения исполнительного документа отказано правомерно, так как решение суда изложено ясно и последовательно, оснований для разъяснения исполнительного документа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8907
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры отказано правомерно, поскольку порядок отчуждения доли в праве общей собственности истцом был соблюден, ответчик предупреждался о намерении истца продать долю в праве общей собственности за определенную собственником цену.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9025
    Иск в части вселения, обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец обладает правом пользования квартирой как собственник доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой