ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 по делу N 33-5761/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как спорное жилое помещение было предоставлено сторонам на основании одного ордера, следовательно, выделение в пользование сторонам соответствующих комнат представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующие комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:44

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4534
    Встречный иск об определении порядка пользования жилым помещением правомерно удовлетворен, поскольку между сособственниками квартиры (стороны) не достигнуто соглашение о порядке пользования данным помещением, истец другого постоянного места жительства, помимо комнаты в спорной квартире, не имеет. Учитывая, что выделенная истцу комната превышает его долю, ответчик не лишен возможности предъявить к нему требование о взыскании компенсации за пользование частью помещения, превышающей его долю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4732
    В удовлетворении требований в части определения порядка пользования квартирой путем раздела ее на две равные части отказано, поскольку свойства квартиры не позволяют выделить каждому из собственников (сторон) часть общего имущества в виде изолированного жилого помещения, площадь которого соответствовала бы их доле в квартире; требования о разделе квартиры в натуре не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  4. Определение Владимирского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1676/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как определение порядка пользования спорной квартирой без нарушения права пользования ответчиков не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:44

  5. Определение Владимирского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1680/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как определение порядка пользования спорной квартирой без нарушения права пользования ответчиков не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12448
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как правовых оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-13012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением с открытием отдельных лицевых счетов, открытии отдельных лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством РФ не предусмотрена иная возможность изменения договора социального найма жилого помещения, то есть открытие отдельных лицевых счетов, кроме как объединение отдельных договоров найма в один договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:59

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2013 N 33-2710/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано ввиду того, что фактический порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился, тогда как предложенные ими варианты приведут к ограничению права пользования жилым помещением других участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4983
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку стороны являются собственниками спорного жилого помещения в равных долях, родственниками они не являются, имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, фактически порядок пользования в квартире не сложился, вместе с тем, выделяя в пользование истцу комнаты, суд не учел, что они превышают долю истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  10. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/7-4194/13
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску об определении порядка пользования квартирой, об обязании не чинить препятствий в проживании, по встречному иску об определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм законодательства РФ, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:53


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой