ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17532/13
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец является собственником жилого помещения, вправе пользоваться данным жилым помещением, а местом жительства несовершеннолетних определяется место жительства их родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12448
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как правовых оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-13012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением с открытием отдельных лицевых счетов, открытии отдельных лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством РФ не предусмотрена иная возможность изменения договора социального найма жилого помещения, то есть открытие отдельных лицевых счетов, кроме как объединение отдельных договоров найма в один договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4983
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку стороны являются собственниками спорного жилого помещения в равных долях, родственниками они не являются, имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, фактически порядок пользования в квартире не сложился, вместе с тем, выделяя в пользование истцу комнаты, суд не учел, что они превышают долю истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:29

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4031/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания согласия на неучастие в приватизации несовершеннолетних недействительным, о признании недействительным договора о безвозмездной передаче квартиры, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на квартиру отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8995
    Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора найма жилого помещения), выселении нанимателей без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку при заключении оспариваемого договора собственник доли в праве собственности на спорное жилое помещение должен был располагать согласием сособственника на его заключение, кроме того, между ними отсутствует соглашение о порядке пользования данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:25

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.09.2012 N 33-5441/2012
    Требования об устранении препятствий в доступе и пользовании жилым помещением правомерно удовлетворены, поскольку стороны являются собственниками долей в праве собственности на спорную квартиру, вступившим в законную силу решением суда определен порядок пользования квартирой, ответчики чинят истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:59

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2432/2013
    Производство по делу о прекращении права общей долевой собственности на доли жилого дома, признании права собственности на жилой дом приостановлено правомерно, поскольку судом установлено, что в производстве городского суда находится гражданское дело по иску ответчика к истцу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:49

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1558/2013
    Исковые требования о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой удовлетворены, так как истец является сособственником спорного жилого помещения, в связи с чем не может быть ограничен в правомочиях по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:35

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 по делу N 33-5640/2013
    Исковые требования о вселении в квартиру и об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истцы по делу являются участниками долевой собственности на спорную квартиру и, соответственно, имеют права владения и пользования ею в соответствии с ее назначением как жилого помещения, в связи с чем имеют право на вселение в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:31


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой