ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/9-10953/2013
    Кассационная жалоба по делу о вселении, нечинении препятствий при вселении, определении порядка пользования квартирой возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:15
    
    
52. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/7-8170/13
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как лицо в ней не проживает, фактический порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:52
    
    
53. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/5-10529/13, 4г/5-10589/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку предложенный истцом вариант определения порядка пользования спорной квартирой не может быть принят, так как нарушает интересы третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:54
    
    
54. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28239
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 17:15:12
    
    
55. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/1-9060
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку определение порядка пользования жилым помещением между нанимателем жилого помещения и членами его семьи нарушит права собственника жилого помещения на распоряжение своей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:14
    
    
56. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-17096/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку выделение ответчикам, имеющим равную с истцом долю в праве собственности на квартиру, комнаты указанной площади приведет к ущемлению их законных прав и интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:42
    
    
57. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8100/13
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением и вселении удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место препятствия в пользовании жилым помещением ответчику как сособственнику спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17
    
    
58. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-9150-13
    Исковые требования об определении порядка пользования хозяйственными постройками удовлетворены, так как надворные постройки имеют хозяйственное назначение и предназначены для обслуживания жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:15
    
    
59. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2836/13
    В иске в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование стороне соответствующей комнаты в квартире представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:39
    
    
60. Определение Костромского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-1814
    Исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству, так как оснований полагать, что имеется вступившее в законную силу заочное решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:17
    
    

   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой