ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8626/2013
    Требования о вселении в квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли в праве собственности на спорную квартиру, имеет равное с ответчиком право владения, пользования и распоряжения своей долей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:12

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.07.2013 N 33-3099/2013
    Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании помещением передано на рассмотрение по подсудности мировому судье правомерно, так как после изменения истцом заявленных требований иск стал являться принятым к производству с нарушением правил подсудности, поскольку спор об определении порядка пользования имуществом отнесен к подсудности мирового судьи, а устранение препятствий в пользовании им является одним из элементов определения порядка пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-15943
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилой площадью, об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как стороны являются сособственниками квартиры в равных долях, у истца нет иной площади, принадлежащей ему на праве собственности, после расторжения брака порядок пользования спорной квартирой между сособственниками не оговаривался и не был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14152/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении являлось временным, что само по себе не влечет изменения прав ответчика по договору социального найма и не является основанием для расторжения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:58

  5. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/7-7068/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи определен порядок пользования спорной квартирой, истцам в пользование выделены комнаты, доступа в одну из комнат истцы не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:26

  6. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/7-7897/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о вселении в жилое помещение, обязании передать ключи для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:23

  7. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/1-7935
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о вселении, выдаче ключей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:17

  8. Определение Московского городского суда от 29.07.2013 N 4г/2-5157/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о разделе имущества, нечинении препятствий в пользовании и проживании в квартире, определении порядка пользования квартирой, по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на квартиру, признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-15247
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительной причины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-2997
    В иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, а также выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент приобретения истцом спорной квартиры у ответчика имелось право постоянного пользования жилым помещением и после дарения квартиры право пользования квартирой за ответчиком было сохранено. Расходы на оплату квартиры и коммунальных услуг несет ответчик, таким образом, в отношении спорного жилого помещения возникло обременение в виде права ответчика на пользование жилым помещением, в связи с чем он не может быть произвольно лишен этого права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой