ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9510
    Исковые требования о вселении удовлетворены, так как, являясь собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, несовершеннолетний вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в том числе и проживать в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10894
    Требование о нечинении препятствий к вселению и пользованию жилым помещением, об определении порядка пользования помещением удовлетворено в связи с тем, что заявитель, являясь сыном собственника жилого помещения, обладает правом пользования спорным помещением и не может быть признан бывшим членом семьи, так как непроживание в квартире носит вынужденный характер и не свидетельствует о прекращении семейных отношений с ответчиком и выезде заявителя в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:30

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15599/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании комнатой удовлетворен правомерно, поскольку комната выделена истцу на основании вступившего в законную силу судебного акта. В удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в пользовании долей квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что ему чинятся препятствия в пользовании долей квартиры, захламления квартиры со стороны ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку истец как собственник доли квартиры вправе пользоваться квартирой и проживать в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  5. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15713
    Исковые требования удовлетворены частично: истец вселен в спорную квартиру; определен порядок пользования квартирой, поскольку установлено, что квартира принадлежит сторонам на праве собственности в равных долях, при этом, разрешая заявленный спор, суд учел площадь комнат, нуждаемость в отдельных жилых помещениях, реальную возможность совместного пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен частично, поскольку истцам на праве собственности принадлежат доли спорной квартиры, а ответчик против их вселения возражает; соглашение между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не достигнуто, в спорном помещении отсутствует помещение, соразмерное по площади с долей собственности истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12544/2013
    Решение суда о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании помещением и выделении доли в плате за квартиру изменено: участие сторон в расходах по содержанию квартиры и коммунальных платежах определено в равных долях, поскольку законом установлено равенство прав членов семьи нанимателя и граждан, переставших быть членами семьи нанимателя, но продолжающих пользоваться помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10034/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку стороны не пришли к соглашению о порядке пользования и уплаты средств на содержание, ремонт жилья, предложенный истцом вариант порядка пользования жилым помещением соответствует сложившемуся порядку пользования квартирой и размеру долей сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10302
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденный характер, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  10. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14695/2011
    Иск в части определения порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку доли сособственников в праве собственности на спорную квартиру являются равными. В иске в части исключения из состава наследственного имущества, выделения доли в виде книг, признания права на хранение наград, взыскания неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку права на фотографии, портрет, книги, награды не входили в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой