ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.08.2013 по делу N 33-9731/2013
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцы являются сособственниками долей в спорной квартире, ответчик препятствуют истцам в пользовании данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  2. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/4-3107
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных судом доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:19

  3. Определение Калужского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2338/2012
    В иске в части определения порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку предложенный истцами вариант не соответствует сложившемуся порядку пользования квартирой и не учитывает нуждаемость каждого из сособственников в жилом помещении. Иск в части установления порядка участия истцов в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении на ответчиков, предоставляющих эти услуги, обязанности выдавать истцам отдельный платежный документ удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  4. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/8-7402
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик выполнил требования ГК РФ, предложив истцу воспользоваться преимущественным правом покупки доли квартиры по цене, за которую впоследствии продал указанную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-15943
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилой площадью, об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как стороны являются сособственниками квартиры в равных долях, у истца нет иной площади, принадлежащей ему на праве собственности, после расторжения брака порядок пользования спорной квартирой между сособственниками не оговаривался и не был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/1-7935
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о вселении, выдаче ключей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  7. Определение Московского городского суда от 29.07.2013 N 4г/2-5157/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о разделе имущества, нечинении препятствий в пользовании и проживании в квартире, определении порядка пользования квартирой, по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на квартиру, признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14152/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении являлось временным, что само по себе не влечет изменения прав ответчика по договору социального найма и не является основанием для расторжения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:09

  9. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/7-7068/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи определен порядок пользования спорной квартирой, истцам в пользование выделены комнаты, доступа в одну из комнат истцы не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:42

  10. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/7-7897/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о вселении в жилое помещение, обязании передать ключи для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:41


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой