ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6394/2013
    В удовлетворении основного иска о признании не приобретшим права пользования квартирой правомерно отказано, поскольку ответчик являлся членом семьи нанимателя спорного помещения и на момент приватизации имел равные права на приобретение доли в квартире, однако отказался от участия в приватизации в пользу другого лица. Встречный иск в части вселения в квартиру, обязания передать ключи обоснованно удовлетворен, так как истцу чинились препятствия в пользовании данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10120
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования спорной квартирой отказано правомерно, так как по смыслу ст. 247 ГК РФ определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество). В настоящем случае комната, являясь проходной, фактически будет находиться в общем пользовании сторон, а не в исключительном пользовании истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-15566/2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в регистрации перепланировки и зарегистрировать перепланировку отказано правомерно, поскольку перепланировка в жилом помещении произведена истцом без согласования с сособственником помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6514/2013
    Определение порядка пользования квартирой с выделением ее нанимателям соответствующих комнат представляет собой изменение существующего договора социального найма и заключение отдельного на соответствующую комнату, что не предусмотрено нормами Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13757
    В удовлетворении требований об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение отказано в связи с тем, что спорная квартира является коммунальной, так как согласно договору приватизации указанная квартира передавалась в собственность как отдельная, в связи с чем порядок определения размера доли в праве общей собственности в коммунальной квартире в данном случае не применим.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6685/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены, так как между сторонами отсутствует добровольное соглашение о порядке пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  7. Постановление Президиума Курганского областного суда от 15.11.2010 N 44-Г-14
    Дело по иску об освобождении комнаты и мест общего пользования в квартире направлено на новое апелляционное рассмотрение в районный суд, поскольку обстоятельство, имеющее значение для данного дела, судом апелляционной инстанции не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  8. Постановление Президиума Курганского областного суда от 11.10.2010
    Дело об определении порядка пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как ответчик о времени и месте судебных заседаний, в которых по существу рассмотрены предъявленные к нему требования, мировым судьей и судом апелляционной инстанции не извещался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.08.2013 N 33-2230/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку передача квартиры в пользование в полном объеме согласно статьям 209 и 304 Гражданского кодекса РФ нарушает права истца как одного из собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:54

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1899-2013г.
    Требования в части обязания не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании выдать ключи правомерно удовлетворены в отношении одного из ответчиков, поскольку стороны являются участниками общей долевой собственности на спорное помещение, истец лишен возможности пользоваться данным помещением ввиду препятствий, чинимых указанным ответчиком по причине неприязненных отношений, отсутствия ключей от входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой