ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2013 по делу N 33-2504/2013
    Иск о признании доли квартиры совместной собственностью супругов, признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворен в части требований, так как спорное имущество выбыло из владения сторон и его распределение между бывшими супругами в соответствии с их долями невозможно, стоимость доли квартиры истцом не оспаривалась.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:40
    
    
32. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.10.2013 по делу N 33-1561/2013
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как ответчица была вселена в спорное жилое помещение прежним собственником в качестве члена семьи, постоянно проживает в нем, не имея иного жилого помещения, новый собственник возражает против ее выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:47:01
    
    
33. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 19.11.2013 по делу N 33-1326/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку ответчица являлась участником не общей совместной, а общей долевой собственности, в связи с чем получение разрешения от других участников долевой собственности для заключения договора дарения не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:10
    
    
34. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.11.2013 по делу N 33-14463/2013г
    В удовлетворении искового заявления о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности отказано, поскольку отсутствует техническая возможность обособления комнат от других помещений квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:06
    
    
35. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/8-11624
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчица с членами ее семьи единолично пользуется всей квартирой, однако наличие права пользования спорной квартирой другими членами семьи ответчика не предоставляет ей право на единоличное пользование всем жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:29
    
    
36. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/4-11113
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили его оценку, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, не влияют на правильность состоявшегося судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:50
    
    
37. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/5-10663/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:49
    
    
38. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16150/2013
    Требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем он не может быть ограничен во владении и пользовании принадлежащей ему собственностью, при этом он вправе требовать в судебном порядке предоставления части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:06
    
    
39. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-11963/2013
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры удовлетворены, поскольку заявитель является наследником первой очереди по закону после смерти отца, своевременно обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:27
    
    
40. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37222
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением, определении доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку истец был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя на основании договора социального найма, временное отсутствие истца не влечет изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:48
    
    

   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой