ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27776
    Исковые требования об определении долей в праве собственности на квартиру, порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником доли жилого помещения, возможности пользоваться данным помещением у истца не имеется, порядок пользования помещением между сторонами не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:00

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1868/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как судебный акт принят в пользу истца; судом снижен размер расходов на оплату услуг представителя, поскольку уплаченная за юридические услуги сумма несоотносима с категорией спора, степенью участия представителя в деле; кроме того, судом учтено предъявление указанных требований только к одному из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:10:35

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.08.2013 по делу N 11-7951/2013
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку, являясь собственником указанного жилого помещения, истец вправе без согласования с другими сособственниками вселиться на принадлежащую ему жилую площадь и пользоваться ею по своему усмотрению; проживание истца в другом жилом помещении не может служить основанием к ограничению прав истца в реализации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:01

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.07.2013 по делу N 11-7488/13
    Иск о признании не расторгнувшим договор найма жилого помещения, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов удовлетворен правомерно в части требований, во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд истца из квартиры носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:05

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8431/13
    Решение суда по делу о вселении и определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, отменено в части определения порядка пользования квартирой, в данной части в иске отказано, поскольку суд не учел, что истец в спорной квартире никогда не проживал, имеет на праве собственности долю в другом жилом помещении, где зарегистрирован и постоянно проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7005/2013
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования спорной квартирой отказано, так как при определении порядка пользования квартирой по варианту, предложенному истцом, будут ущемлены жилищные права и интересы остальных проживающих членов семьи, поскольку комната, которую требует выделить себе истец, превышает размер приходящейся на него жилой площади в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7242/2013
    В удовлетворении иска об устранении препятствий для проживания, пользования и об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик является собственником спорного жилого помещения, истец после расторжения брака членом его семьи не является, стороны пришли к соглашению о том, что несовершеннолетний ребенок будет проживать с истцом по месту его проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7107/2013
    В удовлетворении основного иска в части определения порядка пользования квартирой, обязания выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг правомерно отказано, поскольку стороны собственниками спорного жилого помещения не являются, квартира находится в муниципальной собственности, предоставлена в пользование сторон по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:01

  9. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6496
    Требования о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворены, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, имел равные с нанимателем права, вытекающие из договора социального найма, и, отказавшись от участия в приватизации, сохраняет право постоянного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26734
    Производство по делу о вселении в жилое помещение, обязании демонтировать замки и видеокамеру и не чинить препятствий в проживании в квартире прекращено, поскольку истец отказался от иска и указанный отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:35


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой