ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26348
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:59

  2. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/6-5791/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:40:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25871
    Дело о признании действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в разделе квартиры и заключении отдельных договоров социального найма, неправомерными, о разделе квартиры, об обязании заключить отдельные договоры и о взыскании компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку в данном случае спора о праве не имеется, так как заявителем обжалуются неправомерные действия уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25069
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку ответчики добровольно отказались от пользования спорной жилой площадью, выехали в другое место жительства, не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25169
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за использование доли, об определении порядка пользования жилым помещением, освобождении мест общего пользования и об исполнении обязанности по предложению преимущественного права отказано правомерно, поскольку квартира является однокомнатной, истец фактически не нуждается в проживании в помещении, никогда в нее не вселялся и не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24548
    В удовлетворении иска о признании незначительной доли в праве собственности на жилое помещение и выплате денежной компенсации отказано правомерно, встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик имеет существенный интерес в пользовании спорной квартирой, порядок пользования помещением определен в соответствии с приходящимися на стороны долями в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25565
    Основной иск о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о разделе имущества и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку спорная квартира приобретена истцом на государственную субсидию и доля квартиры не является совместно нажитым имуществом в период брака сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:23

  8. Определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/5-8697/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00

  9. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/6-5790/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, кассационная жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:51:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23127
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в проживании отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств чинения истцу препятствий в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:03


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой