ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.02.2011 N 4г/1-1027
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд, определяя порядок пользования квартирой, принял во внимание нуждаемость сторон в спорном имуществе и сложившийся порядок пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:12:30

  2. Определение Московского городского суда от 07.02.2011 N 4г/8-922
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы о несогласии с размером долей собственности в спорной квартире не могут быть приняты во внимание, так как предметом спора не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:53

  3. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/9-419
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:51

  4. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/9-725
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:51

  5. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/7-11399/10
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08

  6. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-527/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку указанный истцом порядок пользования жилым помещением будет нарушать права несовершеннолетнего ребенка ответчика, реальной возможности пользования жилым помещением на условиях, предложенных истцом, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:05

  7. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/1-8888
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как никаких существенных нарушений со стороны судов норм материального или процессуального права из представленных документов по доводам кассационной жалобы - с учетом дополнений - не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23934
    Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:11

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11729/2013
    Требования о вселении в квартиру и об обязании участников долевой собственности предоставить ключи от входной двери, определить порядок пользования жилыми комнатами удовлетворены, поскольку гражданин является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и не подлежит ограничению во владении и пользовании собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:43

  10. Определение Воронежского областного суда от 26.07.2011 N 33-4088
    В удовлетворении иска об обязании заключить отдельный договор, определяющий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, отказано, поскольку при наличии в квартире одного расчетного прибора учета электроэнергии и нескольких лицевых счетов на оплату электроэнергии будет невозможно определить объем потребленной электроэнергии, приходящийся на каждый лицевой счет, как по жилым помещениям, так и в местах общего пользования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:08


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой