ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 26.08.2013 N 33-7135
    Иск об определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании компенсации за пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности отказано, поскольку ранее выдел долей сособственников в натуре не производился, спорное помещение считалось находящимся в пользовании всех сособственников, спора по поводу пользования общей долевой собственности между сторонами не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:37

  2. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/8-10604
    Кассационная жалоба по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, обязании выдать ключи от квартиры, взыскании материального и морального ущерба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия доверенности не удостоверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:05:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34226
    Иск о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение находится в долевой собственности сторон, при этом ответчик препятствует вселению истцов в жилое помещение, в то время как все собственники жилого помещения вправе распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе и проживать в нем, порядок пользования квартирой определен исходя из принадлежащих истцам долей собственности в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34453
    В удовлетворении иска о признании права на участие в приватизации, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, об определении доли в праве собственности и порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34456
    Основной иск в части вселения в жилое помещение удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании утратившими и не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что истцы приобрели самостоятельное право пользования в отношении спорного помещения. В удовлетворении основного иска об определении порядка пользования квартирой в части отказано, так как возможность определения порядка пользования квартирой между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи не предусмотрена ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33772
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, удовлетворил встречный иск и иск третьего лица о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, поскольку в квартире отсутствует жилое помещение, соответствующее доле истца, ответчики не имеют в собственности другого жилья, зарегистрированы по месту нахождения спорной квартиры, у истца отсутствует потребность в спорной квартире и существенный интерес в ее совместном использовании с другими собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28239
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:24:02

  8. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/1-9060
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку определение порядка пользования жилым помещением между нанимателем жилого помещения и членами его семьи нарушит права собственника жилого помещения на распоряжение своей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:07

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16150/2013
    Требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем он не может быть ограничен во владении и пользовании принадлежащей ему собственностью, при этом он вправе требовать в судебном порядке предоставления части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-11963/2013
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры удовлетворены, поскольку заявитель является наследником первой очереди по закону после смерти отца, своевременно обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:37:05


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой