ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8482/2013
    В удовлетворении требования о признании права пользования спорной квартирой, приобретенной членом семьи бывшего супруга в интересах несовершеннолетних детей, отказано, поскольку доказательства нарушения прав несовершеннолетних отсутствуют, а у истца самостоятельного права пользования спорной квартирой не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  2. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/3-9681/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку предложенный истцами порядок пользования спорным жилым помещением будет существенно нарушать права и интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:29

  3. Определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 4г/8-7829
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку вариант раздела помещения соответствует принадлежащим сторонам долям в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11033/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилыми помещениями отказано, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность определения между гражданами порядка пользования жилым помещением государственного и муниципального жилищного фонда, представляемым по договорам социального найма, вне зависимости от степени родства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11093/2013
    Уплата алиментов на содержание детей не освобождает родителей от участия в исполнении за несовершеннолетних детей обязанности по оплате жилого помещения, находящегося в их собственности, и коммунальных услуг, так как по смыслу норм семейного законодательства выплачиваемые родителями алименты должны расходоваться на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из их правоспособности, элементом которой является возможность иметь имущество в собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:18

  6. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7176/2013
    При установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть помещения исходя из его доли в праве общей собственности. При этом право общей собственности не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащей сособственнику доле.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:33

  7. Определение Калужского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1396/2013
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением и открытии отдельного лицевого счета отказано правомерно, поскольку выделение в пользование истца комнаты существенно нарушит права других собственников, а сам по себе факт непроживания ответчика и третьего лица в спорной квартире не исключает необходимости учета их прав как сособственников этого жилого помещения при решении вопроса об определении порядка пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-18550
    Иск об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, поскольку для истца спорное жилое помещение является единственным жильем, между сторонами сложились конфликтные отношения, что делает невозможным их совместное пользование жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-16038
    Семейные отношения ответчика с собственником спорного жилого помещения прекращены, а потому требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, в которое он был вселен в качестве члена семьи собственника жилого помещения, являются обоснованными, поскольку какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20330
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании помещением, определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих чинение ответчиком препятствий в пользовании истцом спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой