ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.06.2013 N 33-2678
    Иск об установлении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов подлежит удовлетворению частично, поскольку ранее судом в иске ответчика о выселении и снятии с регистрационного учета истца было отказано; соглашения о порядке пользования квартирой сторонами не достигнуто. От участия в приватизации истец отказался, но не утратил право пользования квартирой и обязан производить оплату жилищно-коммунальных услуг, в открытии ему отдельного лицевого счета на комнату отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:53:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-9725
    В удовлетворении требований о перерасчете субсидии, признании единых жилищных документов, единых платежных документов ничтожными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:59:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-14676
    В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения за единоличное пользование комнатой отказано, поскольку ответчик в спорной комнате не проживал, в аренду комната не сдавалась, в связи с чем на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение. Иск в части взыскания компенсации за пользование и владение долей в имуществе удовлетворен частично, поскольку в период с момента передачи истцам спорной доли квартиры истцы не имели возможности пользоваться ею, при этом ответчик извлек доход от сдачи внаем комнат, в том числе имущества, превышающего его долю, в связи с чем с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация части стоимости арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23318
    Собственник квартиры или доли в квартире не обязан вселяться в нее или в обязательном порядке регистрироваться в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21644
    В удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру и определении порядка пользования спорной квартирой отказано, поскольку в пользование заявителя не выделена ни одна из комнат квартиры, проживание истца вне жилых помещений не допускается и не соответствует рассматриваемому иску, предложенный истцом порядок пользования квартирой не соответствует объему прав каждого из совладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12988/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в предложенном варианте отказано, поскольку закрепление за собственником комнаты в двухкомнатной квартире приведет к признанию права пользования оставшейся за другими сособственниками, не являющимися членами одной семьи, что, как следствие, вызовет спор уже между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:38

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4338/2013
    В удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и признании несовершеннолетнего ребенка ответчика не приобретшим указанное право отказано, так как выезд ответчиков из квартиры носил вынужденный характер, возможность вселиться обратно у них отсутствовала в связи с наличием препятствий со стороны заявителя и отсутствием ключа от нового замка на входной двери, при этом на момент выезда данные лица прав на иные жилые помещения не имели.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22532
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение является общей долевой собственностью сторон и истица имеет равное с ответчиком право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:29:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23889
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как истец не нуждается в спорной квартире и не намерен вселяться в нее, имеет в собственности другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26964
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования помещением удовлетворены правомерно, поскольку стороны являются долевыми собственниками помещения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, факт чинения ответчиком препятствий в пользовании квартирой подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:49


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой