ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4757-13
    Иск о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении и у него отсутствует самостоятельное право пользования, не зависящее от воли собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:26

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5043/2013
    Иск в части признания утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, обязанности по договору социального найма не выполняют, мер к вселению в спорное жилое помещение с момента выезда не предпринимали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:45

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4533/13
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением в редакции истицы удовлетворены, так как предложенный истицей вариант порядка пользования жилым помещением является наиболее целесообразным, соответствует размерам долей в праве общей долевой собственности, права собственников соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7433/2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о вселении отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам исходя из доводов заявления, поскольку к таковым они не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:42

  5. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7176/2013
    При установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть помещения исходя из его доли в праве общей собственности. При этом право общей собственности не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащей сособственнику доле.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:25:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22508
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, указывающих, что со стороны ответчиков истице создаются препятствия в пользовании жилым помещением, ею вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21298
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования помещениями в квартире отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров социального найма на комнаты в отдельных квартирах, требования истца фактически сводятся к требованию об изменении договора социального найма, а такое изменение возможно лишь по соглашению сторон договора, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:42:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21491/13
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей удовлетворен правомерно, так как истец не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом, долей в спорной квартире, поскольку ключей от квартиры не имеет, что нарушает его права собственника, и ему чинятся препятствия со стороны другого сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11093/2013
    Уплата алиментов на содержание детей не освобождает родителей от участия в исполнении за несовершеннолетних детей обязанности по оплате жилого помещения, находящегося в их собственности, и коммунальных услуг, так как по смыслу норм семейного законодательства выплачиваемые родителями алименты должны расходоваться на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из их правоспособности, элементом которой является возможность иметь имущество в собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11033/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилыми помещениями отказано, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность определения между гражданами порядка пользования жилым помещением государственного и муниципального жилищного фонда, представляемым по договорам социального найма, вне зависимости от степени родства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:26


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой