ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5091/2012
    Иск об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании ею удовлетворены частично, поскольку истец имеет равное с ответчиками право пользоваться спорной квартирой, однако возможность определения порядка пользования жилым помещением лицами, проживающими в нем по договору социального найма, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.09.2012 по делу N 33-972/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и отказал во встречном иске о вселении, поскольку установлен факт того, что ответчик не проживал в спорной квартире, не осуществлял уплату страховых платежей и оплату коммунальных услуг, а также за пользование квартирой, не нес расходов на поддержание технического состояния данной квартиры и не обращался за защитой своего права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.09.2012 по делу N 33-2261/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета и обязании освободить комнату от принадлежащего им имущества отказано правомерно, так как у истцов нет субъективного права требовать признания ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой, отсутствие ответчиков в спорной квартире носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:16

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2012 по делу N 33-3738/2012
    Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения правомерно, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для признания утратившим права пользования ответчика, который от своих прав не отказался; соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между бывшими супругами отсутствует, а законных оснований для принудительного лишения таковых не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:02

  5. Определение Костромского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1153
    В принятии искового заявления о выделении доли в натуре и определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:14

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5407/2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку определить порядок пользования спорным жилым помещением с учетом права пользования этим помещением членами семьи собственников без нарушения их прав на использование жилых помещений не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:46

  7. Определение Московского городского суда от 08.10.2012 N 4г/5-8487/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:30

  8. Определение Московского городского суда от 02.10.2012 N 4г/9-8639/2012
    Требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как фактически порядок пользования спорным жилым помещением не сложился, все комнаты в квартире являются изолированными, имеют отдельные выходы в коридор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:11

  9. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-18018
    В удовлетворении иска в части вселения, нечинения препятствий в проживании, обязания передать ключи отказано, так как истица постоянно зарегистрирована по другому адресу и порядок пользования спорной квартирой между наследниками не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13

  10. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20579/2011
    В силу прямого указания гражданского закона участник долевой собственности имеет безусловное право на предоставление в его владение и пользование части жилого помещения, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:58


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой