ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-1142/12
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и обязании выдать ключи удовлетворен правомерно, поскольку собственник не может быть лишен права владеть и пользоваться принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18400
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира была приобретена на денежные средства, принадлежащие ей и ответчику в период фактических брачных отношений с последним, и что истица вложила свои денежные средства в приобретение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16591
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как факт того, что ответчик до настоящего времени в спорную квартиру не вселился, не зарегистрировался в ней по месту жительства и не несет расходов по ее содержанию, не свидетельствует о наличии основания для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-7603
    Судебный акт по делу о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования помещением, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, поскольку установлено, что истец по первоначальному иску является собственником спорного жилого помещения, а несовершеннолетние дети являются членами семьи истца и в соответствии со ст. ст. 288, 292 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ они вправе пользоваться спорным жилым помещением и проживать в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20172
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что основания для обеспечения иска в виде ареста долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20209
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт чинения ответчиком препятствий в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:58

  7. Определение Московского городского суда от 08.10.2012 N 4г/3-8945/12
    Законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, являющимся предметом договора социального найма, между лицами, обладающими правом пользования жилым помещением такого правового режима.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:57

  8. Определение Московского городского суда от 05.10.2012 N 4г/3-8984/12
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи от запирающих устройств и нечинении препятствий в пользовании комнатой отказано правомерно, поскольку оснований для изменения порядка пользования спорной квартирой, установленного решением мирового судьи, не установлено, при изменении сложившегося порядка будут явно ухудшены жилищные условия несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:55

  9. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-1479/2012
    Иск о вселении, пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как являясь сособственником спорного жилого помещения, истец не может пользоваться им из-за отсутствия ключей и чинимых со стороны ответчиков препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:11

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.10.2012 N 33-5943/2012
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой, возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании ею правомерно отказано, поскольку жилищным законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:33


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой