ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11666
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании поставить на регистрационный учет, внести изменения в договор социального найма, определении порядка пользования квартирой оставлено без изменения, так как предложенный истицей вариант порядка пользования, при котором дети от разных браков будут проживать в одной комнате, не соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:39

  2. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21425
    Иск в части вселения и определения порядка пользования жилым помещением удовлетворен в части, так как, отказав во вселении, суд фактически лишил истицу права пользования принадлежащим ей на праве собственности имуществом и, определяя порядок пользования, поселил в одну комнату бывших супругов, что не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:24

  3. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21324
    Иск в части требований о выселении удовлетворен правомерно, так как отсутствует согласие сособственника квартиры на проживание и регистрацию ответчика, оснований для признания за ответчиком права пользования спорным жилым помещением у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:38

  4. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20633
    Исковые требования об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей удовлетворены, так как вывод суда о том, что определение порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей предполагает разделение лицевых счетов, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:06

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-8390
    Поскольку приобретение истицей в судебном порядке в собственность доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение означает признание за ней права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, суд правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения 1/8 доли в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:13

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9116/2012
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением в квартире, приведении помещения в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как помещение в квартире, являющееся местом общего пользования, не используется по назначению, используется как жилое помещение, где установлена дверь с запирающим устройством; согласие собственников квартиры на использование помещения как жилого отсутствует, что нарушает права истца владеть и пользоваться жильем в соответствии с его назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:38

  7. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-467/2012
    Решение суда по иску об определении долей и порядка пользования, встречному иску о признании права долевой собственности, определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании изменено в части: определен порядок пользования квартирой, поскольку материалами дела достоверно не подтверждается, что заявитель нуждается именно в постоянном уходе и не может обеспечивать свою жизнедеятельность, сама по себе инвалидность второй группы, установленная ответчику, об этом не говорит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:12

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1984/2012
    Определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (и ни от кого не зависящее) пользование и владение участника собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:24

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12192
    Решение суда об удовлетворении иска в части выселения ответчиков оставлено без изменения, поскольку ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения, вселены в жилое помещение без согласия всех участников долевой собственности на квартиру; предыдущим решением между собственниками определен порядок пользования квартирой, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинятся препятствия в пользовании квартирой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:17

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4849/2012
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказано, поскольку не представлено доказательств факта нахождения нетрудоспособного гражданина на иждивении в течение года до смерти наследодателя, в связи с чем согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ он не может наследовать по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:05


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой