ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21452
    Дело по иску о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком и квартирой и встречному иску о разделе дома и гаража, взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд, так как отсутствует решение, которое было постановлено судом в совещательной комнате и оглашено в суде, имеющиеся в деле резолютивная часть решения и мотивированное решение не оглашались в том виде, в каком они представлены в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:32

  2. Определение Приморского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-6493
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку между участниками общей долевой собственности соглашения об определении порядка пользования жилым помещением не достигнуто, существуют конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:04

  3. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7547
    В действующем законодательстве отсутствуют положения, закрепляющие право члена семьи нанимателя жилого помещения заключать (изменять) договоры социального найма путем выделения в пользование отдельной жилой комнаты в квартире, ранее предоставленной для проживания нанимателя и членов его семьи, следовательно, в удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением с соответствующим изменением договора социального найма отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:58

  4. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7201/2012
    Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования жилым помещением, занимаемого на условиях социального найма, суд правомерно отказал в удовлетворении части исковых требований об определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:52

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-9561/2012
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако ответчик препятствует его вселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-9675/2012
    Исковые требования о вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку доля спорного жилого помещения была приобретена истцом по договору купли-продажи; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-9689/2012
    Исковые требования в части выселения одного из ответчиков из спорного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку определенный судом порядок владения и пользования спорным жилым помещением не предусматривает возможность проживания в нем ответчика, суд обоснованно постановил выселить ответчика из квартиры, так как его проживание в квартире создает для истца препятствия в пользовании жильем, нарушает его права как собственника имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:20

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2830
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к внесению изменений в договор социального найма жилого помещения и заключению отдельных договоров социального найма отказано правомерно, так как действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности заключения отдельных договоров социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:08

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2685/2012
    Судебный акт о нечинении препятствий в пользовании жильем, передаче ключей, определении порядка пользования квартирой, выделении в пользование жилой комнаты, выплате компенсации за доли в праве собственности на квартиру, прекращении права на доли, признании права на доли оставлен без изменения, так как истец как собственник долей в праве собственности на спорную квартиру имеет право пользования спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:21

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2796/2012
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования квартирой отказано, так как члены семьи нанимателя, как и бывшие члены его семьи, вправе пользоваться всеми без исключения помещениями квартиры, определять порядок пользования жилым помещением посредством закрепления за каждым из пользователей конкретной части жилого помещения является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:13


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой