ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18754
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой отказано, так как установленный судом порядок пользования квартирой соответствует интересам лишь одного из собственников доли квартиры, но ущемляет законные права и интересы трех остальных владельцев, этот порядок не соответствует ни доле в праве собственности истца и ответчиков, ни фактически сложившемуся порядку пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18805
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-13215
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы, так как суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, его объем и сложность, количество сторон, участие представителей в судебных заседаниях суда первой и второй инстанций, затраченное ими время, продолжительность судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-15158
    Из содержания норм права следует, что у нового собственника не возникает обязанностей перед бывшим членом прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях, его право пользования квартирой прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-12292
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку ответчик в спорном помещении не зарегистрирован, имеет право пользования другим жилым помещением, где зарегистрирован по месту жительства; кроме того, доли истца и ответчика в спорном жилом помещении являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-7115
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку ответчики не имеют правоустанавливающих документов, дающих им право на вселение в спорную квартиру и проживание в ней; также у ответчиков не имеется других законных оснований для проживания в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:32

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4907
    Законодательство предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями между собственниками жилого помещения, при этом пользователи квартиры вправе пользоваться всей квартирой без закрепления им в пользование конкретного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8518/2012
    В удовлетворении требований жалобы о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств отказано правомерно, так как оспариваемые постановления не нарушают прав должника и соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:03

  9. Определение Московского городского суда от 13.06.2012 по делу N 11-9829
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств отказано правомерно, поскольку приостановление исполнительного производства в случае обжалования определения об отсрочке исполнения решения законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-9994\12
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиками были переданы истцу ключи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:58


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой