ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-1863/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.02.2012 по делу N 33-70/12
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие вместе с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Указанные лица имеют право пользования этим помещением. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-81
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за пользование имуществом и за коммунальные услуги отказано правомерно, так как истцом невозможность предоставления в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:58

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-88/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о вселении и определении порядка пользования квартирой и удовлетворил встречный иск о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю, взыскании в пользу ответчика денежной компенсации, поскольку доля истца незначительна, не может быть реально выделена в его пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:55

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-157012
    Иск о вселении и сохранении права пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истица отказалась от доли в праве собственности на спорную квартиру при условии приобретения ответчиком для нее и ребенка квартиры, однако ответчиком обязательства по обеспечению истицы жильем не исполнены, другого жилого помещения она не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:10

  6. Определение Костромского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-2038
    В удовлетворении заявления о применении мер по обеспечению иска о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок в виде запрета осуществлять сделки по отчуждению принадлежащей ответчику квартиры отказано, так как принятые меры по обеспечению иска фактически касаются ограничения прав собственника на распоряжение имуществом, спора о котором истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14444/2012
    Поскольку спорное жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру, принадлежит на праве общей долевой собственности пяти сособственникам, следовательно, каждому из них не может быть выделено в пользование отдельное помещение, соответствующее его доле, так как данный порядок приводит к ограничению права пользования данного объекта недвижимости других сособственников, в этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:41

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-2879/2010
    Дело о выселении, снятии с регистрационного учета, определении порядка пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:25

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2731/2010
    В удовлетворении требований об обязании внести изменения в договор социального найма и заключить отдельный договор социального найма жилого помещения, а также открытии лицевого счета отказано, так как нормы закона, предусматривающей члену семьи право на заключение вместо единого договора найма отдельного договора найма с выделением в пользование ему изолированного жилого помещения, ЖК РФ не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:53

  10. Определение Ростовского областного суда от 08.07.2010
    Решение суда по делу об обязании выдать ключи от квартиры, определении порядка пользования отменено, вынесено новое решение, которым ответчик обязан передать истице ключи от спорной квартиры и не чинить ей препятствия в ее пользовании, в остальном отказано, поскольку установлено, что ответчик чинит препятствия истице в пользовании квартирой и у нее отсутствуют ключи от спорной квартиры, при этом истица имеет право пользоваться данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:54


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой