ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11499
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу о признании договоров дарения недействительными в полном объеме отказано правомерно, поскольку заявитель обжаловал только постановление о взыскании исполнительского сбора, разрешение его жалобы не связано с разъяснением положений исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7299
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истец имеет равные с ответчиками права пользования спорным жилым помещением, действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования муниципальной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12695
    Из содержания норм права следует, что у нового собственника не возникает обязанностей перед бывшим членом прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях, его право пользования квартирой прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10751
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой, выделении в пользование изолированной комнаты, оставлении мест общего пользования в совместном пользовании сторон, определении порядка платы за жилое помещение удовлетворены, так как из поэтажного плана и экспликации следует, что спорная квартира состоит из двух изолированных комнат, имеющих самостоятельные выходы в коридор и иные места общего пользования, в связи с чем имеется реальная возможность совместного использования помещения в предложенном истцом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7908
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования спорной квартирой отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров социального найма на комнаты в отдельных квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9343
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у каждого из истцов права наравне с ответчиком пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7209
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку выезд истца из квартиры носил вынужденный и временный характер в связи с конфликтными отношениями сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-2888
    В удовлетворении заявления в части взыскания в солидарном порядке судебных расходов на оплату телеграмм и государственной пошлины отказано, так как исковые требования удовлетворены в отношении одного ответчика, в иске к другому ответчику отказано, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца (заявителя) только с первого ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:23

  9. Кассационное определение Псковского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-1412/2011
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой изменен, так как судом не было учтено, что кладовая имеет вход из-за проходной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:34

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4849/2012
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказано, поскольку не представлено доказательств факта нахождения нетрудоспособного гражданина на иждивении в течение года до смерти наследодателя, в связи с чем согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ он не может наследовать по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:28


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой