ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29015/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа отказано правомерно, поскольку исполнительный документ не содержит неясностей, препятствующих его исполнению, а также суд не вправе, разъясняя исполнительный документ, изменять содержание решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27570
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за пользование жилой площадью отказано, поскольку ответчик не имеет доли в праве собственности на спорное жилое помещение, компенсация за пользование жилой площадью, превышающей размер доли, подлежит выплате одним долевым собственником другому долевому собственнику, а не совместно проживающим с ним членам его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28902
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выбыл со спорной жилой площади, утратил на нее право.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28529
    Исковые требования о признании недействительным договора безвозмездного пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29045
    Участник долевой собственности вправе требовать увеличения своей доли в праве на общее имущество, если он осуществил неотделимые улучшения общего имущества за свой счет и с согласия других сособственников данного общего имущества. При этом осуществленные улучшения должны быть неотделимы от основного объекта имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:07:13

  6. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-9632/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, соглашения о порядке пользования помещением между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:03:33

  7. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/9-9785/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку стороны являются равнодолевыми собственниками спорного жилого помещения, факт чинения истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:03:33

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4338/2013
    В удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и признании несовершеннолетнего ребенка ответчика не приобретшим указанное право отказано, так как выезд ответчиков из квартиры носил вынужденный характер, возможность вселиться обратно у них отсутствовала в связи с наличием препятствий со стороны заявителя и отсутствием ключа от нового замка на входной двери, при этом на момент выезда данные лица прав на иные жилые помещения не имели.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12988/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в предложенном варианте отказано, поскольку закрепление за собственником комнаты в двухкомнатной квартире приведет к признанию права пользования оставшейся за другими сособственниками, не являющимися членами одной семьи, что, как следствие, вызовет спор уже между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:45

  10. Определение Воронежского областного суда от 04.07.2013 N 33-3537
    Производство по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:10


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой