ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1435/2011
    Исковые требования об устранении препятствий прав собственника и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истицам на основании договора дарения принадлежит право собственности на долю в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-522
    В удовлетворении исковых требований о вселении в однокомнатную квартиру отказано правомерно, поскольку соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сособственниками не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:42

  3. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1683\2011г.
    Исковые требования в части отказа определения порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку порядок пользования спорной квартирой между сторонами по делу не сложился, истец постоянно проживает в этой квартире и пользуется двумя комнатами, а ответчик в данной квартире не проживает длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:23

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1857/2011
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в квартиру, обязании выдать ключи удовлетворен частично правомерно, так как между сособственниками не сложился порядок пользования квартирой, при вынесении решения суд учел, что в квартире кроме одного из лиц, зарегистрированных в квартире, никто не проживает, один из собственников длительное время сдавал одну из комнат квартирантам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:06

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 28.03.2011 по делу N 4г-1995/11
    В передаче надзорной жалобы по иску об определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности, для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что в судебном заседании стороны не пришли к соглашению о порядке пользования квартирой, о соответствующей компенсации истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:39

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.02.2011 по делу N 33-944
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования помещением и его оплаты удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на долю в спорной квартире подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, порядок пользования жилым помещением определен с учетом реальной возможности совместного проживания истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16

  7. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-896
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчика является временным и связано со сложившимися отношениями с истцами и за ним в силу закона сохраняются права и обязанности, вытекающие из договора найма жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:16

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-776/2011
    Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, взыскании компенсации за пользование имуществом в части об определении порядка пользования жилым помещением, вселении направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел фактически сложившийся порядок пользования общим имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-328
    Исковые требования о взыскании компенсации за пользование принадлежащим истцу имуществом удовлетворены правомерно, так как суд установил невозможность предоставления во владение и пользование истца части общего имущества, в связи с чем подлежит взысканию соответствующая компенсация, соразмерная его доле в праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:44

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11125/2010
    Решение суда по иску в части определения порядка пользования квартирой и в части обязания ответчика обеспечить беспрепятственный проход в комнату отменено, в отмененной части требования удовлетворены, поскольку на основании свидетельств о праве на наследство истцы имеют право пользоваться жилым помещением в соответствии с их долями. При этом сложившиеся между сторонами взаимоотношения исключают возможность мирного решения вопроса относительно определения порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:21


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой