ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-1302
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как при установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть квартиры, исходя из его доли в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:42

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6788/2012
    Судебный акт по делу о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку истица обладает равными с ответчицей правами пользования спорным жилым помещением и ее полномочия собственника по владению и пользованию принадлежащим ей имуществом не могут быть ограничены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:10

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 N 33-7914-2011
    В удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку жилищное законодательство не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-33
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении отказано, поскольку в судебном решении ясно и четко указаны требования сторон, обстоятельства, которые были предметом судебного разбирательства, доказательства, выводы, которые в полном объеме получили отражение в резолютивной части решения; оснований для разъяснения решения суда нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:14

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2361/2012
    Иск о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцы, являясь участниками долевой собственности, лишены права пользования принадлежащей им квартиры ввиду чинимых со стороны ответчика препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2012 N 33-8884/2012
    Суд удовлетворил требования о раздельном начислении квартирной платы и оплаты коммунальных услуг, поскольку закон предоставляет бывшему члену семьи нанимателя право самостоятельного внесения платы за жилье и коммунальные услуги соразмерно занимаемому им помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.08.2012 по делу N 33-1384
    Иск о вселении, определении порядка пользования жильем, обязании не чинить препятствия удовлетворен правомерно, во встречном иске об определении порядка пользования жильем отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что проживать в спорной квартире истец не может, поскольку ему чинятся препятствия в пользовании жилой площадью, при этом реальная возможность проживания в квартире всех собственников отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.07.2012 по делу N 33-6844/2012
    Иск о вселении, об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилья удовлетворен правомерно, поскольку порядок пользования спорной квартирой вступившим в законную силу решением суда определен, у истцов и ответчика имеется реальная возможность проживать в разных комнатах, пользуясь спорной квартирой совместно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:32

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 по делу N 907/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части вселения истца в жилое помещение, определения порядка пользования помещением и обязания ответчиков не препятствовать истцу в пользовании жилым помещением, поскольку права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты соразмерной доле истца, кроме того, само предоставление в пользование истцу комнаты, не может нарушить каких-либо прав и законных интересов остальных сособственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:32

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9899/2012
    Требования бывшего супруга - сособственника квартиры о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании ею удовлетворено на основании статей 209, 247 ГК РФ с учетом того, что фактический порядок пользования спорной квартирой между сособственниками не сложился, а истец возражает против выплаты ему денежной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:16


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой