ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10386
    Исковые требования истца о вселении, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований ответчика в части признания истца прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку со стороны ответчиков создаются препятствия в пользовании жилым помещением, намерений отказаться от жилищных прав истец не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:44

  2. Определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-10445
    В удовлетворении иска истца о вселении и об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, встречный иск ответчицы о признании истца не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истец, зарегистрировавшись по новому адресу и не проживая в спорной квартире в течение 11 лет, утратил право на пользование ею.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:41

  3. Определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10483
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании частично недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан, признании права собственности и частичном удовлетворении встречных требований оставлено без изменения, так как ответчик является собственником части спорной квартиры, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:37

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10599
    Решение суда в части взыскания солидарно с ответчиков в пользу истицы убытков в виде упущенной выгоды отменено, в отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ сумма задолженности по коммунальным платежам и не полученные по договору найма денежные средства не относятся к убыткам; в связи с вышеизложенным уменьшен размер взысканной с ответчиков госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:20

  5. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8342
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю наследственного имущества, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации за причитающуюся долю наследственного имущества и причиненный материальный ущерб отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательства приобретения указанного в иске спорного имущества в период совместного проживания с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:31

  6. Определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8439
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, вселении в жилое помещение оставлено без изменения, так как истцу принадлежит доля в спорной квартире, права на данную долю в установленном законом порядке истец не лишен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:24

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2011 по делу N 33-3299/2011
    В удовлетворении требования о взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения отказано, поскольку не представлено доказательств невозможности пользования истцом спорной квартирой или ее частью, приходящейся на долю истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:33

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8726
    Решение суда по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении в указанное помещение оставлено без изменения, поскольку факт нарушения ответчиками прав истца как собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:29

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-8809
    Решение суда по делу об определении порядка пользования квартирой, изменении договора найма жилого помещения в части удовлетворения встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований встречного иска отказано, поскольку права истца на спорную квартиру подтверждены заключенным договором социального найма, его регистрацией в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:17

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3435/2011
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что гражданин, переставший быть членом семьи, но пользующийся жилым помещением, отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, а именно по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:17


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой