ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3021/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку порядок пользования спорной квартирой фактически не сложился, а истцом заявлены требования о выделении ему в пользование комнаты, размер которой превышает приходящуюся на него долю жилой площади, что приведет к существенному ущемлению прав и законных интересов другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:40

  2. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/1-896
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора определения долей и пожизненного содержания с иждивением, свидетельств о государственной регистрации права собственности отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:11

  3. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/5-57/11
    Требования об определении порядка пользования квартирой, выделе доли в праве собственности в натуре удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия у истца существенного интереса в реализации права пользования спорной квартирой на предложенных им условиях подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18671
    Основной иск об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за квартиру, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать ключи правомерно удовлетворен в отношении одного из истцов, поскольку истец является собственником доли в праве собственности на квартиру, зарегистрирован в ней, однако ответчик возражает против вселения истца. В удовлетворении встречного иска о признании доли в общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на квартиру, выплате денежной компенсации, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не является собственником квартиры и не зарегистрирован в ней в качестве члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26964
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования помещением удовлетворены правомерно, поскольку стороны являются долевыми собственниками помещения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, факт чинения ответчиком препятствий в пользовании квартирой подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26520/13
    Исковые требования в части определения порядка пользования имуществом, обязания освободить комнату от вещей, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как судом учтены нуждаемость каждого из собственников в спорном имуществе и реальная возможность совместного пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25733
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации квартиры частично недействительным, включении в договор приватизации, признании права на 1/3 доли в праве собственности на квартиру отказано правомерно, так как срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25992
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истцы, как собственники доли квартиры, имеют равные права с другими сособственниками жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25466/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить доступ на общий балкон и установлении графика пользования общим балконом отказано правомерно, поскольку для прохода на балкон истец будет пользоваться комнатой, переданной в пользование ответчице, что приведет к нарушению прав ответчицы на пользование и владение принадлежащим ей имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27896
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в отношении истца не возбуждено уголовное дело, он не признан подозреваемым или обвиняемым, способ защиты права, избранный ответчиком в виде обращения в правоохранительные органы, а также допрос истца в качестве свидетеля не нарушают его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:15


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой