ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-4870/2011
    Исковые требования о возложении обязанности по освобождению вместе с несовершеннолетними детьми жилого помещения и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчица вместе с несовершеннолетними детьми в добровольном порядке отказываются освободить занимаемую ими жилую квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:47

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1331
    Иск прокурора в интересах лица, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, об обязании органа местного самоуправления предоставить данному лицу жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворен, поскольку лицо обеспечено жилой площадью на одного члена семьи менее учетной нормы, установленной на территории муниципального образования, нуждается в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2012 N 33-6979/2012
    Требования о вселении, нечинении препятствий к проживанию, обязании ответчиков выдать ключи от квартиры для изготовления дубликатов и определении порядка пользования квартирой удовлетворены, поскольку заявитель - участник долевой собственности на квартиру лишен доступа в жилое помещение ввиду отсутствия ключей, а со стороны ответчиков чинятся препятствия в проживании истца в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:03

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14632/12
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики препятствуют истцу во вселении и проживании в квартире, что нарушает его права как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:03

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 N 33-3126АП/2012г.
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен, поскольку истец как сособственник квартиры имеет право на проживание в спорной квартире наравне с ответчиками. При этом вопросы, связанные с порядком пользования квартирой, стороны могут определить добровольно, а в случае спора - путем обращения в суд с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:17

  6. Кассационное определение Курского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1495-2011
    В удовлетворении иска в части о признании квартиры совместной собственностью супругов отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение получено истцом безвозмездно в дар от матери, а поэтому общим имуществом супругов признано быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:17

  7. Определение Ленинградского областного суда от 03.05.2012 N 33а-1928/2012
    Требование истцов - сособственников долей в праве общей собственности на квартиру к ответчику - сособственнику спорного жилого помещения о нечинении им препятствий в пользовании спорным жилым помещением удовлетворено на основании статьи 304 ГК РФ, так как собственники имеют право владеть и пользоваться принадлежащим им имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:17

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1503/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части определения порядка пользования жилым помещением, поскольку установлен факт конфликтных отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6241/2012
    Нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрены изменения договора социального найма, раздел общей площади и определение порядка пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-4534/2012
    Исковые требования о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании завещания недействительным, оспаривании правоподтверждающих, правоустанавливающих документов, прав на недвижимое имущество отказано, поскольку заключением комиссии установлено, что в момент подписания завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:50


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой