ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-6588/2011
    В иске о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку суду не было представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:49

  2. Определение Владимирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2485/11
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как установлено, что ответчица временно отсутствует в жилом помещении, выполняет обязанности нанимателя, оплачивает коммунальные услуги и не утратила интереса к спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 777
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку непроживание ответчиков на спорной площади носит временный характер и является вынужденным, доказательств того, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры на иное место жительства, в частности приобрели право на иное жилое помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  4. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 N 33-11343
    Исковые требования о признании права на долю наследства по закону, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как требования истицы законны в связи с тем, что она и ее ребенок являются наследниками первой очереди по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 33-5199
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик как сособственник спорной квартиры имеет право на владение, пользование и распоряжение своей долей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-8526/2012г.
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как суд считает, что закрепление за ответчиками неизолированного жилого помещения, через которое осуществляется проход в изолированное помещение, предоставленное истцам, нельзя признать целесообразным и отвечающим требованиям закона, поскольку в рассматриваемом случае жилищные права истцов значительно улучшаются за счет прав и законных интересов ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  7. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/1-5241
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением в квартире отказано правомерно, так как отсутствуют изолированные помещения, соответствующие долям сторон в праве собственности, определение такого порядка пользования нарушит права других собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  8. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/8-5259/10
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  9. Определение Московского городского суда от 02.07.2010 N 4г/6-5305
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в проживании в квартире удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, ответчица чинит препятствия истцу в пользовании принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5120/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица приобрела квартиру в установленном законом порядке, бывшие собственники продолжают проживать в спорной квартире, чем нарушают права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой