ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25867
    Иск об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как порядок пользования указанным жилым помещением, находящимся в общей собственности сторон, не сложился, произведена замена замков во входной двери в квартиру, новые ключи истцам в добровольном порядке ответчиком не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24372
    Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:49

  3. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-301/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой путем выплаты денежной компенсации за пользование долей квартиры отказано, поскольку не установлено наличие объективной невозможности пользования истцом принадлежащей ему долей в квартире в результате именно действий ответчика, а само по себе проживание последнего в квартире не является свидетельством невозможности пользования спорным имуществом, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты истцу компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-966/2013
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой и переселении отказано, поскольку размер занимаемых истцом жилых помещений наиболее приближен к его доле в праве общей долевой собственности на квартиру, кроме того, предложенный им вариант определения порядка пользования жилым помещением не учитывает доли других сособственников, которые не указаны в исковом заявлении в качестве ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-309/2013
    Решение суда в части удовлетворения требования об определении порядка пользования жилым помещением отменено, поскольку предоставление в пользование ответчика комнаты, не соответствующей его доле в праве собственности на квартиру, ущемляет права последнего, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2902/2013
    Апелляционная жалоба уполномоченного органа на решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставлена без рассмотрения по существу, поскольку то обстоятельство, что ответчик является военнослужащим и обладает предусмотренным для данной категории граждан правом на предоставление жилья, к предмету рассматриваемого спора не относится, в связи с чем основания для привлечения данного уполномоченного органа к участию в деле отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-993/2013
    В удовлетворении иска о выделе в натуре доли в праве общей собственности на квартиру отказано ввиду отсутствия технической возможности передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений, а также оборудования отдельного входа, при этом требование об определении порядка пользования спорным жилым помещением не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:17

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6614/2011
    Иск о вселении, определении порядка пользования квартирой и передаче ключей от входной двери квартиры удовлетворен частично, во встречных исках об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку, выделяя кому-либо из сторон в пользование комнату размером 13,2 кв. м, будут нарушены права других собственников, так как площадь комнаты превышает площадь, приходящуюся на долю каждого из сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2012 по делу N 33-711/2012
    Иск в части вселения в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истцу была подарена доля в праве собственности на спорную квартиру. В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку при передаче истцу права собственности на долю право пользования конкретной комнатой не передавалось, определение нового порядка пользования жилым помещением нарушит права трех других участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.12.2012 N 33-6581
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик выехал из квартиры, являющейся муниципальной собственностью, расходов по содержанию жилого помещения не нес, на протяжении указанного времени не воспользовался своим правом на вселение и проживание в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:14


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой