ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-4036/2012
    Иск о вселении в квартиру удовлетворен правомерно, поскольку требования ответчика о признании недействительными приватизации и последующего договора купли-продажи спорной квартиры не удовлетворены, истец является законным собственником жилого помещения, который вправе использовать его по собственному усмотрению, в том числе и для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6643
    В иске о признании недействительными договоров дарения долей жилого помещения, применении к заключенным сделкам правил договоров безвозмездного пользования отказано правомерно, поскольку истец достоверных доказательств притворности указанных договоров в материалы дела не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-309/2013
    Решение суда в части удовлетворения требования об определении порядка пользования жилым помещением отменено, поскольку предоставление в пользование ответчика комнаты, не соответствующей его доле в праве собственности на квартиру, ущемляет права последнего, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  4. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2746/11
    Исковые требования в части определения порядка пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения, поскольку жилищным законодательством возможность определения порядка пользования жилой площадью, занимаемой гражданами по договору социального найма, не предусмотрена, так как истец и ответчики имеют равные права по пользованию всем спорным жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-571
    Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением и вселении передано на новое рассмотрение, поскольку судом не было разрешено ходатайство ответчиков об истребовании из психоневрологического диспансера сведений о постановке на учет одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7106
    Судебный акт по делу об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что между участниками долевой собственности отсутствует сложившийся порядок пользования квартирой; предоставление в пользование истца комнаты меньшей площади существенно не ущемит его права сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13155/12
    Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26682
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как ответчики чинят истцу препятствия в пользовании квартирой, установив металлическую дверь, от которой не предоставляют ключи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 11-27534
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что количество отдельных жилых помещений в спорной квартире меньше, чем число участников общей долевой собственности, порядок пользования фактически не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27785
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением и был включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, доказательств непроживания его по месту регистрации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой