ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5787
    В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано правомерно, так как совокупности условий, необходимых для возникновения права на социальную выплату, у истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5681/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку дом, в котором проживает истец, в списке ветхих домов не значится, дополнительное экспертное исследование по влиянию степени ведения горных работ на жилую застройку не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27372
    Судебный акт о прекращении производства по делу о признании права собственности г. Москвы на жилое помещение, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отменен, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку оно подведомственно суду общей юрисдикции, подтвержден факт обращения конкурсного управляющего с иском о выселении лиц, в интересах которых был подан иск, из жилого помещения, а у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:30

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-2348-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления ему жилого помещения в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:24

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 N 33-1343
    Исковые требования о признании действий по установке общедомового прибора учета электроэнергии в жилом доме незаконными, обязании демонтировать общедомовой прибор учета электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством на ветхое, аварийное, непригодное для проживания жилье не подлежат установке общедомовые приборы учета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-2022/2013
    В удовлетворении требований о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой правомерно отказано, поскольку непроживание ответчиков в спорном помещении связано с местом работы одного ответчика и учебой другого, они в добровольном порядке от своих прав на квартиру не отказывались, сохраняют в ней регистрацию, другого постоянного места жительства не имеют; один из ответчиков неоднократно пытался получить у истца ключи от квартиры, которые ему не были предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:20

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-8352/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, так как истец самостоятельным правом на безвозмездную передачу занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления в целях предоставления субсидии не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-0207
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку предоставленная в порядке переселения в связи со сносом ветхого жилья квартира больше по общей и жилой площади, чем квартира, занимаемая ранее истцом, находится в районе проживания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27372
    Судебный акт о прекращении производства по делу о признании права собственности г. Москвы на жилое помещение, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отменен, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку оно подведомственно суду общей юрисдикции, подтвержден факт обращения конкурсного управляющего с иском о выселении лиц, в интересах которых был подан иск, из жилого помещения, а у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:12

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-8062/2013
    В иске о включении в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано, так как факт проживания истцов в спорной квартире и законность их проживания в ней не доказаны, поскольку при жизни прежнего собственника истцы не были зарегистрированы в данном жилом помещении, что свидетельствует об отсутствии согласия собственника на их регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:24


   Всего документов: 198
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Жилой фонд
Переселение из ветхого жилья