ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10999/2013
    Иск о признании членами семьи и предоставлении социальной выплаты удовлетворен правомерно в части признания незаконным пункта протокола заседания комиссии по содействию гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, поскольку согласно Положению о комиссиях по содействию гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья от 29.01.2007 N 83 комиссия не была наделена данными полномочиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8407/13
    В иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик приобрел оспариваемое право на основании акта органа местного самоуправления. Сам факт непроживания ответчика в квартире не может являться основанием для признания его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, так как он был включен в договор социального найма с момента предоставления квартиры по программе расселения из ветхого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-7030
    В удовлетворении иска о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку в списки лиц, подлежащих переселению, истцы включены не были и право на получение социальной выплаты для приобретения жилья не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2435/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором по договору социального найма проживает истец, является непригодном для проживания, капитальный ремонт дома нецелесообразен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 N 33-9815/2013
    В удовлетворении иска о включении в списки граждан, проживающих в ветхом жилье, на получение межбюджетных трансфертов для приобретения жилья отказано правомерно, поскольку в спорный период истец не проживал в данном жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-0207
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку предоставленная в порядке переселения в связи со сносом ветхого жилья квартира больше по общей и жилой площади, чем квартира, занимаемая ранее истцом, находится в районе проживания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:27

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5703
    В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, предоставлении социальной выплаты отказано, поскольку истец права на участие в программе переселения из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодным для проживания по критериям безопасности, не имеет, оснований для включения его в список, а также предоставления ему социальной выплаты в связи с переселением нет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:06

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5835
    В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого, непригодного жилья по критериям безопасности для проживания в результате ведения горных работ, замене предоставления жилья выплатой денежных средств на приобретение жилья отказано правомерно, так как жилой дом не подлежит к отнесению к категории ветхих (аварийных) и подлежащих сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:04

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6250
    Заявление о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения, так как возможность исполнения решения суда по делу об обязании включить в список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:04

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5773
    В иске о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения отказано правомерно, так как на дату ликвидации шахты и составления списков истцы не проживали в спорном доме, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и не имели прав на указанный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39


   Всего документов: 198
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Жилой фонд
Переселение из ветхого жилья