ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 N 33-10826
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о включении домовладения в список домов, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отменено, новым решением в удовлетворении требований истцов отказано, так как правопредшественники истцов не обращались в уполномоченные органы с заявлением о признании спорного жилого дома ветхим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8407
    В иске об установлении факта владения недвижимым имуществом и обязании включить истца в список граждан для переселения из ветхого жилья отказано, так как жилой дом построен на земельном участке, не отведенном для данных целей, без получения необходимых разрешений. Приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:36:55

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1647
    В удовлетворении исковых требований о признании истцов участниками региональной адресной программы отказано правомерно, так как необходимые условия в отношении истицы и членов ее семьи были соблюдены: в рамках программы переселения из ветхого жилья им была предоставлена квартира, являющаяся благоустроенной и состоящая из одной комнаты, но имеющая площадь, большую ранее занимаемой ими квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:43

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-1673
    В удовлетворении исковых требований о внеочередном предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не было представлено доказательств, подтверждающих ее право на внеочередное получение жилого помещения на основании жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:44

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 по делу N 33-12273/11
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен, поскольку дом истца признан ветхим и включен в программу ликвидации ветхого жилья, однако установлен факт того, что обязательства перед истцом по предоставлению иного жилого помещения не выполнены по вине органов местного самоуправления, не осуществивших своевременный ввод в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:03

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.11.2012 по делу N 33-3182/2012
    Решение районного суда об отказе в признании дочери не приобретшей права пользования жилым помещением оставлено без изменения, поскольку при временном отсутствии нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:33

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2818/2012
    Судебный акт по делу о выселении, признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчицей по первоначальному иску не представлено доказательств предоставления ей спорной квартиры на условиях социального найма, отсутствие у нее иного жилья и факт оплаты ею жилищно-коммунальных услуг для разрешения настоящего спора значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.10.2011 по делу N 33-12821/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части предоставления благоустроенного жилого помещения, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания и создает реальную угрозу для жизни и здоровья человека.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:44

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7978/12
    Решение суда по делу об установлении факта постоянного проживания, обязании включить в список граждан, подлежащих переселению, обязании переселить из ветхого жилья с предоставлением благоустроенного жилья отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку на момент составления списков граждан, подлежащих переселению, истица в ветхом жилье не проживала.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:43

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.02.2011 по делу N 33-1784/2011
    Иск о выселении из жилого помещения - квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку органы местного самоуправления не принимали решения о предоставлении ответчикам спорной квартиры, дом находится в собственности муниципального образования, следовательно, незаконное вселение и проживание ответчиков в указанном жилом помещении препятствует истцу как собственнику муниципального жилищного фонда распоряжаться данным жилым помещением и реализовывать права в области жилищных правоотношений, предусмотренных жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:42


   Всего документов: 198
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Жилой фонд
Переселение из ветхого жилья