ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-774/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку с переходом к истцу права собственности на спорную квартиру ответчик утратил право пользования этой квартирой, в связи с чем подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления ему другой жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:19

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2312/2012
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в сумме, установленной судом, правомерно, поскольку истцы проживают в аварийном и опасном для жизни помещении по причине непринятия ответчиками своевременных необходимых мер по капитальному ремонту дома и ненадлежащего выполнения обязанностей по его обслуживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:15

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7832
    Во включении в список по расселению граждан из аварийного жилья, ставшего непригодным в результате ведения горных работ, отказано, так как истцы, отчуждая свои доли в праве собственности на жилье, намерено ухудшили жилищные условия. На преднамеренность их действий указывает и тот факт, что договоры дарения ими были заключены непосредственно перед обращением с заявлением о включении их в данный список.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:06

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.08.2012 по делу N 33-5434
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано; встречный иск об устранении препятствий в пользовании и выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как истица вселена в спорную квартиру без законных оснований и не приобрела права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:16

  5. Определение Кемеровского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-3493
    Дело о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не в полном объеме определены обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:04

  6. Определение Кемеровского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-1056
    Дело о признании собственником, членом семьи собственника, включении в список жильцов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел данное дело без привлечения соответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:52

  7. Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-1117
    Процессуальный срок на подачу частной жалобы на судебный акт по делу о признании членами семьи и включении в список жильцов сносимых граждан по переселению из подработанного жилья восстановлен, поскольку у заявителей имелись уважительные причины для восстановления процессуального срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:43

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-895
    Встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцы являлись пользователями жилого помещения, как члены семьи нанимателя, и в связи с выселением с предоставлением иного жилого помещения они наравне с иными лицами приобрели право пользования предоставленным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:19

  9. Определение Ростовского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-11708
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о предоставлении социальной выплаты оставлено без изменения, так как истцы обладают правом пользования иным жилым помещением, проведение горных работ на шахте не нарушает их жилищных прав, а сама по себе ветхость наследуемого истицей жилого помещения не является основанием для предоставления спорной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда по делу N 33-12126
    Исковые требования о признании права на предоставление социальных выплат для приобретения жилья взамен ветхого удовлетворены правомерно, в части обязания администрации предоставить истцам социальные выплаты для переселения из ветхого жилья решение суда отменено и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку для получения указанной выплаты установлен определенный порядок включения в список для получения социальных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:19


   Всего документов: 198
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Жилой фонд
Переселение из ветхого жилья