ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-6474
    Дело о включении в списки граждан, подлежащих переселению из непригодного жилья, передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  2. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7226
    В удовлетворении исковых требований о признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения взамен ветхого, подлежащего сносу отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не нуждается в социальной помощи государства в случае сноса спорного ветхого дома в целях приобретения иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:00

  3. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7276
    Исковые требования о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты удовлетворены, так как дом истицей был построен с разрешения ответчика на отведенном ей земельном участке, на котором еще не закончились процессы по сдвижению поверхности, в связи с чем дом пришел в состояние, не пригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  4. Определение Кемеровского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-7818
    В удовлетворении требований о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и заключении договора о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку доказательств того, что для истцов спорное жилое помещение является единственным и постоянным местом жительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34

  5. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8182
    В удовлетворении исковых требований о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку на момент составления списков граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, истцы в спорном доме не проживали, поэтому в данные списки включены не были, право на получение социальной выплаты для приобретения жилья не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:39

  6. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8190
    Исковые требования о признании права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, удовлетворены правомерно, поскольку дом стал непригодным для проживания в результате ведения горных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:37

  7. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8402
    В удовлетворении исковых требований о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, отказано правомерно, так как техническое состояние дома удовлетворительное, дом пригоден для дальнейшего проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:19

  8. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8508
    В удовлетворении требований о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, заключении договора о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку истица с детьми зарегистрировалась по месту жительства в доме после признания его непригодным для проживания, то есть намеренно ухудшила свои жилищные условия, доказательств постоянного проживания в данном доме не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:11

  9. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8509
    В удовлетворении исковых требований о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано правомерно, поскольку истцы, являющиеся собственниками жилого помещения, получившего ущерб, не представили доказательств постоянного проживания в данном жилом помещении, кроме того, собственниками дома они стали после признания его непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:11

  10. Определение Кемеровского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-8533
    Исковые требования о включении в списки на предоставление жилья, предоставлении социальной выплаты удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают истцы, непригодно для проживания и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:08


   Всего документов: 198
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Жилой фонд
Переселение из ветхого жилья