ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-9494
    В удовлетворении искового заявления о включении граждан в список для переселения из ветхого жилья отказано, поскольку на момент принятия решения о ликвидации угольной шахты истцы не были зарегистрированы в спорном доме и не проживали в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.09.2012 N 33-7870
    Решение суда по иску о включении в список на предоставление жилья, признании права на социальную выплату, предоставлении данной выплаты отменено, иск удовлетворен частично, поскольку истцы проживали в жилом помещении, расположенном в ветхом доме, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и для них оно является единственным; в другой части иска отказано, так как истцы обеспечены жилым помещением, оснований для включения в списки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8761
    В признании за истцами права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен ветхого, признанного непригодным из-за подработки (в результате ведения горных работ), включении их в список граждан, подлежащих переселению из такого ветхого жилья правомерно отказано, поскольку на момент ликвидации шахты в спорном помещении проживали только два истца, однако они имели другое жилое помещение; третий истец на момент ликвидации шахты в спорном жилом помещении не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8741
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность включить истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, поскольку установлен факт признания жилого помещения ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ; установлено право и фактическое проживание истцов в данном помещении на момент принятия решения о ликвидации шахты, а также нуждаемость истцов в предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 N 33-8766
    В удовлетворении требований о признании членами семьи собственника дома, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано, так как ни на момент принятия решения о ликвидации шахты, ни на момент составления списка домов и граждан, проживающих в расположенных на подработанной шахтой территории, ставших в результате ведения горных работ непригодным для проживания, ни на момент ликвидации шахты истцы в спорном доме не были зарегистрированы и правами на него не обладали.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.07.2012 N 33-7220
    Иск в части признания права на социальную выплату для приобретения жилья и включения в список граждан, подлежащих переселению, удовлетворен правомерно, так как проживание истца в спорном доме невозможно в связи с его непригодностью в результате проведения горных работ; временное непроживание истца в данном доме не повлекло утрату права пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:20

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.07.2012 N 33-7312
    В иске о признании права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен признанного непригодным и включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано правомерно, поскольку истцы не имели права на жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, в спорном доме зарегистрированы не были и не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-989/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокуратуры отказано, так как бездействие прокурором не допущено, поскольку во исполнение решения дан ответ на обращение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  9. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11050
    Предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признания жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличия права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:25

  10. Определение Кемеровского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-11442
    В удовлетворении требований о включении в списки на предоставление жилья, признании права на получение социальной выплаты и о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку истцы имеют в собственности пригодное для проживания жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:47


   Всего документов: 198
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Жилой фонд
Переселение из ветхого жилья