ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4343/2010
    Исковое заявление в части требований об определении порядка пользования квартирой правомерно возвращено истцу, поскольку такие требования в силу положений ст. 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению мировым судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:48

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-522
    В удовлетворении исковых требований о вселении в однокомнатную квартиру отказано правомерно, поскольку соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сособственниками не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:42

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-1994
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, освобождении помещения от имущества отказано правомерно, поскольку установление требуемого истцом порядка пользования помещением существенно нарушит права пользования ответчика данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:03

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2070
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истица проживает в жилом помещении, отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, пригодном для проживания, обеспеченность общей площадью на одного члена семьи более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:03

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-895
    Встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцы являлись пользователями жилого помещения, как члены семьи нанимателя, и в связи с выселением с предоставлением иного жилого помещения они наравне с иными лицами приобрели право пользования предоставленным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:19

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1730
    В удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру отказано, так как вселение истца приведет к существенному ущемлению прав других участников общей долевой собственности, что в силу закона недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:39

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-328
    Исковые требования о взыскании компенсации за пользование принадлежащим истцу имуществом удовлетворены правомерно, так как суд установил невозможность предоставления во владение и пользование истца части общего имущества, в связи с чем подлежит взысканию соответствующая компенсация, соразмерная его доле в праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:44

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1862
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица утратила семейные отношения с истцом, а следовательно, и право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:28

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-1556
    В иске о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате пожара, отказано правомерно, так как доказательств вины ответчиков в возникновении пожара, в том, что причины возгорания, изложенные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, не нашли объективного подтверждения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:49

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-1190
    Исковые требования о выселении и обязании передать ключи от квартиры удовлетворены правомерно, поскольку договор дарения признан судом действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:52


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109