ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2011 N 33-11870/11
    Заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда по делу о разделе наследственного имущества, оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку оснований для приостановления исполнительного производства по делу не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:24

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13161/11
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой с учетом предоставления истице комнаты большей площади удовлетворены правомерно, так как истицей представлены надлежащие доказательства того, что она намерена проживать в спорной квартире, тогда как ответчицей (истицей по встречному иску) такие доказательства представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-9401/2011
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, к добровольному соглашению о порядке владения и пользования спорным помещением стороны не пришли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:04

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13488/11
    В иске об определении порядка пользования квартирой и выделении комнаты отказано, так как спорная квартира находится в собственности трех человек, комнаты в спорной квартире смежные, вход в спорную комнату расположен из комнаты, которая является проходной, другого доступа в комнату, которую истицы просят выделить в их пользование, в спорной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:28

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13497/2011
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой отказано, так как к данным правоотношениям не могут быть применены нормы, позволяющие требовать определения порядка пользования имуществом, поскольку такие положения регулируют права пользования, основанные на праве собственности, тогда как стороны пользуются спорной квартирой на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:28

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-11328/11
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано в связи с отсутствующим сложившимся порядком пользования квартирой, а также нежеланием каждой из сторон в выделении им проходной комнаты, что может нарушить права каждого из сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-9971/11
    Исковые требования о выселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не являются собственниками спорной квартиры или доли в ней, истец не давал согласия на их вселение и проживание в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27

  8. Кассационное определение Забайкальского краевого суда по делу N ***-3367/2010
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о предоставлении вне очереди жилого помещения оставлена без удовлетворения, поскольку Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что предоставляемое жилое помещение должно находиться в границах данного населенного пункта, а также законодательство субъектов РФ не должно противоречить требованиям федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-3808/2011г.
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой передано на новое рассмотрение, поскольку при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5219/2010г.
    В удовлетворении требований о возложении обязанности не чинить препятствий в доступе в квартиру, определении порядка пользования отказано правомерно, поскольку доказательств препятствия в проживании не предоставлено. Требования об обязании передать свидетельство о государственной регистрации права собственности, дубликат ключей удовлетворены правомерно, так как собственник вправе иметь в своем распоряжении правоустанавливающие документы на принадлежащие ему объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108