ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 по делу N 33-6342/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок по приватизации квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку спорная квартира была предоставлена дарителю взамен сносимого жилья по Программе ликвидации ветхого жилья, договор приватизации спорной квартиры не заключался, кроме того, истец не являлся сособственником ни ветхого жилого дома, ни предоставленной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.10.2011 по делу N 33-12821/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части предоставления благоустроенного жилого помещения, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания и создает реальную угрозу для жизни и здоровья человека.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:44

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2011 N 33-14257/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования помещением удовлетворен правомерно, поскольку участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:21

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 по делу N 33-862/11
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником 1/3 доли указанной квартиры и вправе требовать устранения нарушений его права как сособственника жилого помещения, размер комнаты соответствует доле истца в праве собственности, комната изолирована от других жилых помещений, установление порядка пользования квартирой не нарушает прав и законных интересов других сособственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:26

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 33-5199
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик как сособственник спорной квартиры имеет право на владение, пользование и распоряжение своей долей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 по делу N 33-10709/2011
    В удовлетворении иска о прекращении права совместной долевой собственности отказано, так как законных оснований для прекращения права собственности ответчиков истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:52

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-1035/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как определить порядок пользования жилым помещением возможно при фактическом изменении договора социального найма жилого помещения, что законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-12884/11
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, о понуждении постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, компенсации морального вреда отказано, так как истица обеспечена жильем в пределах нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:36

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-8993/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры был вынужденным, вызванным сложившимися неприязненными отношениями с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-8996/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцы и их несовершеннолетние дети имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107