ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8431/13
    Решение суда по делу о вселении и определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, отменено в части определения порядка пользования квартирой, в данной части в иске отказано, поскольку суд не учел, что истец в спорной квартире никогда не проживал, имеет на праве собственности долю в другом жилом помещении, где зарегистрирован и постоянно проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.08.2013 по делу N 11-9001/2013
    В иске об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку в спорной квартире отсутствуют комнаты, которые по своей площади соответствовали бы долям всех сособственников, кроме того, у собственников отсутствует реальная нуждаемость в спорном жилом помещении для личного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:22

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-4738/2012
    Во встречном иске о выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку ответчик желает пользоваться квартирой, его долю нельзя признать незначительной, в связи с чем иск в части предоставления в пользование жилой комнаты удовлетворен обоснованно; однако в части предоставления подсобного помещения отказано, так как оно должно оставаться в общем пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:00

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5407/2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку определить порядок пользования спорным жилым помещением с учетом права пользования этим помещением членами семьи собственников без нарушения их прав на использование жилых помещений не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:46

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2312/2012
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в сумме, установленной судом, правомерно, поскольку истцы проживают в аварийном и опасном для жизни помещении по причине непринятия ответчиками своевременных необходимых мер по капитальному ремонту дома и ненадлежащего выполнения обязанностей по его обслуживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:15

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4740/2012
    В иске об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено изменение договора путем заключения отдельного договора на бывшего члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-3717
    Требования в части вселения в квартиру, передачи ключей, нечинения препятствий в пользовании, определения порядка пользования жилым помещением правомерно удовлетворены, поскольку стороны являются собственниками, каждый по доле в праве общей долевой собственности на спорное помещение, ответчиком чинятся препятствия в пользовании истцом квартирой, в проживании в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3056/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истец, являясь участником общей долевой собственности на спорную квартиру, в настоящее время лишен возможности пользоваться ей ввиду препятствий, чинимых ответчиками, отсутствием ключей от входной двери, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:20

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2013 N 33-3700/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением удовлетворены правомерно, так как от своих прав на спорное жилое помещение истица не отказывалась, ее выезд из квартиры носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3124/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик чинил истцам препятствия в реализации их прав пользования и проживания в спорной квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102