ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-3739/2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено на основании одного ордера и, следовательно, по единому договору социального найма, а нормами Жилищного кодекса РФ не предусмотрено заключение отдельного договора найма на занимаемую площадь жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:49

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-2877
    Законодательство РФ предусматривает самостоятельную ответственность всех собственников жилого помещения по обязательствам оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:56

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-7094
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как истец, являясь участником общей долевой собственности, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3333/13
    Иск в части определения порядка пользования квартирой, признания права пользования комнатой, обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворен, поскольку определение порядка пользования квартирой между истцом и ответчиком означает изменение внутренних правоотношений между ними как участниками общей долевой собственности и не затрагивает прав и законных интересов третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:52

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.08.2012 по делу N 33-5434
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано; встречный иск об устранении препятствий в пользовании и выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как истица вселена в спорную квартиру без законных оснований и не приобрела права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:16

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-4653
    Исковые требования о признании права собственности на доли жилого помещения, определении порядка пользования жильем удовлетворены, так как суд с учетом положений ст. 247 ГК РФ полагает, что определение порядка пользования квартирой путем предоставления истцу в пользование одной комнаты, а ответчице второй комнаты, не нарушает прав и законных интересов сторон, вспомогательные помещения находит возможным оставить в общем пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-1860/2012
    Иск о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, предоставлении ключей от квартиры, определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, так как временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:24

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-4791
    В иске о признании недействительным в части договора на передачу квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как порядок оформления документов для приватизации спорной квартиры соответствует требованиям закона, спорный договор зарегистрирован в установленном порядке, ответчики правомерно проживали и были зарегистрированы в квартире и имели право на участие в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:11

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.08.2013 по делу N 11-7951/2013
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку, являясь собственником указанного жилого помещения, истец вправе без согласования с другими сособственниками вселиться на принадлежащую ему жилую площадь и пользоваться ею по своему усмотрению; проживание истца в другом жилом помещении не может служить основанием к ограничению прав истца в реализации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:01

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.07.2013 по делу N 11-7488/13
    Иск о признании не расторгнувшим договор найма жилого помещения, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов удовлетворен правомерно в части требований, во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд истца из квартиры носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:05


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101