ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1664
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, порядке и размерах участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик чинит препятствия истцам в пользовании спорным жилым помещением и соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 N 33-1343
    Исковые требования о признании действий по установке общедомового прибора учета электроэнергии в жилом доме незаконными, обязании демонтировать общедомовой прибор учета электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством на ветхое, аварийное, непригодное для проживания жилье не подлежат установке общедомовые приборы учета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2534
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как в силу положений ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:04

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2236
    Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать комплект ключей от жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица, являясь сособственником спорной квартиры, в настоящее время лишена возможности пользоваться ею ввиду препятствий, чинимых ответчиком из-за конфликтных отношений и смены замка на входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:44

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-1970
    Иск о взыскании убытков оставлен без удовлетворения правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, достоверно подтверждающих о невозможности проживания в предоставленной ему квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:24

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2592
    Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, для этого необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:13

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2321
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу об обязании ответчиков освободить от собак квартиру и запрете содержать их в спорной квартире, поскольку истец, являясь сособственником квартиры, не давал своего согласия на содержание в спорной квартире собак; при этом содержание животных в квартире, занятой несколькими собственниками, допускается лишь с согласия всех проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2349/2013
    В иске об оспаривании отказа от приватизации квартиры, договора передачи в собственность, записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку на момент приватизации квартиры истцы перед заключением договора отказались от участия в приватизации, кроме того, истцами не представлены доказательства в подтверждение их доводов об обмане их ответчиком при совершении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:58

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2347
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что истец, являясь сособственником спорного жилого помещения с ответчицей, имеет равное с ней право пользоваться данным жилым помещением, каких-либо оснований к ограничению ее законного права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-4273/2012
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку квартира принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому, истец в соответствии с правилами ст. 288 ГК РФ вправе использовать квартиру для личного проживания и проживания членов своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:47


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100