ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2796
    Судебный акт по делу об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования оставлен без изменения, поскольку факт чинения препятствий истцу в пользовании принадлежащей части жилого помещения со стороны ответчицы установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-2935/2013
    Иск о взыскании денежных средств, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу объекта собственности свидетельствуют об исключительности случая, когда спорная квартира не может быть использована всеми сособственниками по назначению без нарушения прав собственников, имеющих значительную долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:19

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1868/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как судебный акт принят в пользу истца; судом снижен размер расходов на оплату услуг представителя, поскольку уплаченная за юридические услуги сумма несоотносима с категорией спора, степенью участия представителя в деле; кроме того, судом учтено предъявление указанных требований только к одному из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:10:35

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1503/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части определения порядка пользования жилым помещением, поскольку установлен факт конфликтных отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:16

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-1867/2012
    Суд частично удовлетворил заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя, поскольку согласно договору об оказании юридических услуг представитель осуществлял защиту интересов, размер расходов определен с учетом участия в двух судебных заседаниях, одно из которых продолжалось три дня с выездом в спорную квартиру, составления заявления о возмещении судебных расходов, подачи частной жалобы, участия в судебном заседании по вопросу о восстановлении срока на подачу частной жалобы, длительности рассмотрения дела, сложности исковых требований, требований справедливости и разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:14

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2911
    Иск о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истица, был признан непригодным для проживания, в связи с чем прекращение права пользования помещением при отсутствии прав пользования другим помещением порождает в силу факта нахождения на жилищном учете право на обеспечение помещением по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:51

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2438
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, так как ответчик создает истцам препятствия в пользовании квартирой, что нарушает гарантированные законом права истцов как собственников данного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:49

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1374
    Иск о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь собственником 2/3 доли квартиры, вправе проживать в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:56

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-946
    Иск о взыскании сумм по кредитным договорам и договорам займа в порядке регресса удовлетворен в части, так как кредиты получены в период нахождения сторон в браке; сумма взыскания с ответчика в пользу истца судебной коллегией снижена, поскольку суд неверно определил начало периода погашения долга по договору займа, не учел затраты на погашение процентов по кредитному договору, включил сумму, возвращенную в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-905
    В иске об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение взамен признанного непригодным для проживания отказано правомерно, так как при отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения на праве собственности взамен изымаемого суд не вправе обязать орган местного самоуправления предоставить гражданину такое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99