ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1334/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения в связи со сносом жилого дома отказано правомерно, поскольку пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2012 по делу N 33-3738/2012
    Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения правомерно, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для признания утратившим права пользования ответчика, который от своих прав не отказался; соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между бывшими супругами отсутствует, а законных оснований для принудительного лишения таковых не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:02

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2178/2012
    В иске о вселении в жилое помещение отказано, так как вселение истицы в спорную квартиру, имеющую одну комнату, приведет к нарушению прав сособственников жилого помещения, поскольку между сторонами отсутствует сложившийся порядок пользования жилым помещением; какие-либо соглашения в данной части не достигнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:30

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2013 по делу N 33-2504/2013
    Иск о признании доли квартиры совместной собственностью супругов, признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворен в части требований, так как спорное имущество выбыло из владения сторон и его распределение между бывшими супругами в соответствии с их долями невозможно, стоимость доли квартиры истцом не оспаривалась.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:40

  5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-1479/2012
    Иск о вселении, пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как являясь сособственником спорного жилого помещения, истец не может пользоваться им из-за отсутствия ключей и чинимых со стороны ответчиков препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:11

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1884
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку закрепление требуемого истцом порядка пользования квартирой не основано на законе и невозможно без нарушения прав и интересов всех нанимателей спорного жилья, поскольку размеры и состав жилого помещения не позволяют выделить всем членам семьи изолированные жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2487
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку установлен факт нарушения прав собственника истца ответчиком. Порядок пользования жилым помещением определен в соответствии с принадлежащими на праве собственности сторонам долями жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1339/2013
    Из мотивировочной части решения исключен вывод о том, что спорная квартира является совместной собственностью супругов, поскольку согласно условиям договора право собственности на спорную квартиру у истицы, а соответственно и режим совместной собственности супругов может возникнуть при условии выполнения обязанности по полной оплате стоимости спорной квартиры. Кроме того, данный факт не являлся предметом спора по заявленным требованиям и не должен был оцениваться судом при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2903
    Решение суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка оплаты за жилье и коммунальные платежи изменено в части определения порядка оплаты жилья и коммунальных услуг: данный порядок определен исходя из занимаемой истцом площади квартиры, так как некоторые услуги оплачиваются исходя из количества проживающих в квартире лиц, и этот показатель со временем может меняться.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:19

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3009
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворен правомерно, так как собственник доли спорной квартиры поменял замок входной двери, истцы ключей от квартиры не имеют, соответственно, не имеют возможности пользоваться квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98