ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-6280
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что необходимость в сохранении мер по обеспечению в виде наложения ареста на жилое помещение отпала, поскольку вступившим в законную силу определением суда утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:30

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6301
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факт несения расходов на представителей подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Участие представителя ответчиков в рассмотрении дела подтверждается протоколами судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:30

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4024
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:23

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7106
    Судебный акт по делу об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что между участниками долевой собственности отсутствует сложившийся порядок пользования квартирой; предоставление в пользование истца комнаты меньшей площади существенно не ущемит его права сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5257
    Производство по делу о выселении правомерно прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречил закону, не нарушал права и законные интересы других лиц, был заявлен лично истцом в ходе судебного заседания, в связи с чем был принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:58

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7230
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что письменного соглашения о порядке пользования квартирой между ответчиком и истцом не имеется. Ответчик членом семьи истца не является. В связи с переходом права собственности на жилое помещение к истцу право пользования жилым помещением у ответчика, как бывшего члена семьи прежнего собственника, подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-567
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности трем сособственникам, в квартире только две отдельные комнаты, соответственно, каждому из сособственников не может быть выделено в пользование отдельное помещение, соответствующее его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:46

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-8351/2013
    При разделе имущества, находящегося в долевой собственности, учитываются сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальная возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:04

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-8351/2013
    При разделе имущества, находящегося в долевой собственности, учитываются сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальная возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1363/2013
    Исковое заявление по делу об исключении ответчицы из числа собственников в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой ей денежной компенсации за долю возвращено правомерно в связи с неподсудностью, так как по правилам общей подсудности РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96